Enrique González y Chacna grandes en el Gran Premio de Coapexpan****

Enrique González y Chacna grandes en el Gran Premio de Coapexpan****

Anderson de Moura Lima ha sido el diseñador del Gran Premio de Coapexpan****, y con un baremo a dos mangas, ha hecho un fenomenal trabajo. Enhorabuena.

Enrique González con Chacna lograba una importante victoria, un conjunto que hace no demasiado tiempo ganaba el Gran Premio de León**.

Enhorabuena Enrique.

Paola Amilibia hacía una estupenda prueba con Gaudí, con dos recorridos sin penalidades, acabando en el segundo lugar de la prueba. Gaudí saltó realmente bien.

Juan Carlos Martín del Campo era tercero montando a Dimitiri, con 0 y 1, un fenomenal KWPN hijo de Up To Date.

Carolo López-Quesada

Si dices que lo bueno es caro, te digo que lo malo puede ser doblemente caro. Por Pedro Mateos

Si dices que lo bueno es caro, te digo que lo malo puede ser doblemente caro. Por Pedro Mateos

Si dices que lo bueno es caro, te digo que lo malo puede ser doblemente caro.

Que conste que creo en el dinero como un medio y no como un fin, pero ¿qué os resulta más caro pagar 500€ de inscripción en un CSI o 200€ en un concurso nacional?

Voy a un internacional y veo que hay mucho trabajo detrás. Recorridos distintos e interesantes. Juegos de obstáculos variados. Buenas pistas y civismo en las pistas de ensayo. Una buena organización con margen para disputar las pruebas incluso en caso de imprevisto.

 Voy a un nacional (me vale de ejemplo el de este fin de semana en el RACE, Madrid) y me encuentro recorridos repetidos desde la prueba pequeña hasta la grande. Mismos saltos. ¿Rastrillo en la pista de ensayo? ¿Para qué? Y lejos del civismo, las pistas de ensayo de pruebas de menos nivel son realmente peligrosas para todo aquel que la pise.

Y claro, empiezan a las 8am porque si no, no tienen horas de luz para dar abasto con tantos caballos, ¿el dinero como fin?

 ¿Que un jinete se cae? Pues como sólo hay una ambulancia y perdemos tiempo, en la siguiente prueba, de 100 caballos, el jefe de pista pone un recorrido de sólo 9 saltos. ¿Qué le contestas a un alumno que te pregunta por qué el recorrido es idéntico al del día anterior y que si no es también raro que sólo haya 9 saltos?

 Y claro, luego están las alturas / exigencias técnicas. Resulta que en la competición nacional de nivel más básico (2 estrellas) los niveles cada vez son más bajos, muy por debajo de lo marcado en los avances de programa. Y obviamente los mejores binomios no salen a multitudinarios desempates de los Grandes Premios, desvirtuando aún más si cabe estos concursos.

 Sin embargo, paradójicamente, con esta dinámica de concursos hay más entrenadores susceptibles de ganarse la vida con ello.

Si los niveles fueran acordes a los estándares de otros países europeos, muchos jinetes no darían el nivel para asistir a dicha competición nacional, y consecuentemente no habría «trabajo» para bastantes entrenadores que día de hoy sí que lo tienen a pesar de su mediocridad.

¿Cómo era aquella metáfora del huevo y la gallina? ¿Qué viene antes un mal jinete o un mal entrenador?

Las distintas certificaciones (técnico deportivo, galopes) son una muy pequeña parte de la ecuación, y sin no van acompañadas de competencia, profesionalismo y horsemanship no me valen para nada.

 Y me voy al internacional del CES de esta semana y lo que no tiene precio es poder ver durante varios días seguidos, en vivo y de cerca, a Pedro Veniss, Edu Álvarez, Cian O’Connor, Jane Friederike Meyer, Richard Howley o Kevin González de Zárate.

Mi punto es que los nacionales de menor nivel no deberían ser necesariamente malos, al igual que los internacionales no tienen por qué ser necesariamente buenos.

Es una cuestión de entorno y competencia. Y aquí es donde echo de menos a todos los que pedían votos hace unas semanas. No creo que sea difícil tener un feedback de cómo está la competición nacional de base. Al igual que tiene mérito los buenos internacionales que hay en España, no está de mal un poco de autocrítica con la competición nacional.

Pedro Mateos 

La salud de la hípica mejicana a efectos Ranking-FEI

La salud de la hípica mejicana a efectos Ranking-FEI

La salud que tiene en estos momentos la hípica mejicana, a efectos de Ranking-FEI, es absolutamente exponencial.

En el Top-200 del Ranking Longines FEI, tienen a 12 +1 jinetes, así que, salud envidiable en el ranking.

Patricio Pasquel, Nicolás Pizarro, Santiago Lambre, Francisco Pasquel, Paola Amilibia, Salvador Oñate, Arturo Parada, Eugenio Garza, Lorenza O’Farrill, Federico Fernández, Enrique González, Alberto Sánchez-Cozar y Manuel González Dufrane, están en el Top-200.

En Méjico han construido un entramado estupendo, ya que tienen muchos concursos internacionales, con poca participación extranjera de máximo nivel, por lo que los puntos se quedan en casa.

Como muestra les hablaré del CSI de Coapexpan**** de esta semana. Hoy en el Gran Premio, han corrido los siguientes jinetes de fuera de Méjico: Samuel Parot, John Pérez, Rodrigo Lambre, Fabián Sejanes, Manuel Chechic, y Francisco Rodríguez Silva.

Carolo López-Quesada

Otro Gran Premio para Julien Epaillard: St.Lo****

Otro Gran Premio para Julien Epaillard: St.Lo****

Julien es un verdadero “killer” y hoy ha vuelto a ganar otro Gran Premio internacional, el de St.Lo****, montando a Queeletta. Enhorabuena de nuevo.

Julien ya había ganado este año los de Oliva**, Ámsterdam CSI W*****, Oliva*** y Burdeos CSI W*****, y hoy se hacía con el quinto.

Queeletta es una yegua de 12 años de edad, hija de Quality con una madre por Landor S, una yegua que anteriormente fue montada por Alexandre de Rothschild.

Juliette Faligot era segunda con Arqana de Riverland, seguida por Nina Mallevay con Virtuose Champeix (un caballo que anteriormente fuera montado por Julien Epaillard).

 

1

225

QUEELETTA

 

EPAILLARD Julien

0

67.60

0

39.13

2

166

ARQANA DE RIVERLAND

 

FALIGOT Juliette

0

68.97

0

40.22

3

328

VIRTUOSE CHAMPEIX

 

MALLEVAEY Nina

0

68.55

0

40.94

4

265

KING EDWARD

 

VON ECKERMANN Henrik

0

70.84

0

41.97

5

209

ATOME DES ETISSES

 

GOFFINET Laurent

0

70.89

4

40.81

6

230

JASCO VD BISSCHOP

 

MCAULEY Mark

0

70.43

4

42.41

7

289

BETTY DU PRIEURE

 

FRANCART Alexandra

0

68.82

4

42.56

8

261

LAS VEGAS VD PADENBORRE

 

DEMONTE Marie

4

66.15

 

 

9

272

PEMBROKE 3

 

PAILLOT Alexandra

4

67.16

 

 

10

325

FRENCHY VDS

 

BRUYNSEELS Niels

4

67.42

 

 

11

284

ARIOTO DU GEVRES

 

DILASSER Marc

4

67.73

 

 

12

237

GRAPPELOUP VAN HET REENHOF

 

APPELEN Jeroen

4

68.18

 

 

13

229

REQUIEM DE TALMA

 

LEDERMANN Alexandra

4

68.29

 

 

14

330

CASQUO BLUE

 

LINDELÖW Douglas

4

68.30

 

 

Titouan Schumacher triunfa en el Gran Premio de Vilamoura****- Antonio Mariñas 8º

Titouan Schumacher triunfa en el Gran Premio de Vilamoura****- Antonio Mariñas 8º

El Gran Premio de Vilamoura**** se rindió a Titouan Schumacher con Atome Z (Amadeus Z Brimbelles x Toulon). Este conjunto se siente bien en la localidad portuguesa del Algarve, ya que este año habían ganado dos Grandes Premios de tres estrellas allí.

Andrea Colombo tuvo 7 conjuntos en el desempate, donde David Simpson era segundo Foudre F, seguido por Francisco José Mesquita con Alea Imperio Egipcio, Laura Renwick con Dublín, Emily Moffitt con Wining Good, Robert Whitakaer con Catwalk y Kim Emmen con Jack van het Dennehof.

Excelente resultado de Antonio Mariñas con l’Espoir d’Opaline vd Caatshoe (Nabab de Reve x Chatman), al finalizar en octavo lugar con 1 punto en el recorrido previo.

Carolo López-Quesada

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de sus datos para estos propósitos. Ver
Privacidad